Eco-logisch!?


Ecologisch


In de les hebben we een filmfragment gezien over hoe de mens omgaat met onze natuur. In het filmpje wordt duidelijk gemaakt dat de mens zich van niets aantrekt en gewoon zijn gangetje gaat. Zo zien we in het filmpje dat dieren worden geslacht om bondjassen en laarzen te maken. Op die manier sterven dieren uit. Of dat een man op een boot tonnen olie in de zee gooit. We zijn als mens echt niet goed bezig. We weten het en toch doen we gewoon verder. We moeten beter zorg dragen voor de natuur. Als we allemaal ons steentje bijdragen, zal dit wel lukken.

Klik hier voor het filmpje te zien.



Campagnefilm 2011: 'Klimaatpraat van Bart Cannaerts'

In dit filmpje werden een aantal gelijkenissen getoond:
-         Wij stoten 13,5 CO2 uit per jaar en in Peru is dat 2,4 CO2 per jaar.
-         De aarde warmt op en dat is de schuld van de mens.
-         De uitstoot stijgt alleen maar.
-         Overstroming door te veel en door te weinig water, de mensen die bij de kust wonen hebben hier het meest last van (klimaatvluchtelingen) 
-         Wij hebben er geen last van enkel de mensen van het Zuiden hebben de meeste last van de opwarming van de aarde.


In het filmpje zat ook een boodschap:


-         Vanaf 2013 is er 1 miljard schadevergoeding aan het Zuiden
-         40% minder CO2-uitstoot tegen 2020
-         Een rechtvaardig klimaatakkoord.


Ik denk dat iedereen al wist dat we niet goed bezig zijn als mens. Maar we doen er niets aan, omdat wij er toch geen last van ondervinden, terwijl de mensen in het Zuiden met de problemen zitten en geen geld hebben om het op te lossen. Als wij nu misschien met elk gezin al vijf euro meer zouden geven aan de belastingen, om dan met dat geld oplossingen te zoeken.




Christendom en ecologie




Natuur misbruiken
Natuur respecteren
Mobiliteit
Te veel auto’s, natuur moet weg om wegen te kunnen aanleggen.
Af en toe ook eens met het openbaar vervoer, elektrische auto, carpoolen
Wonen
Te veel huizen bouwen, fossiele brandstoffen om ons huis te verwarmen
In appartementen wonen, groen dak
Toerisme en recreatie
Vliegtuig, afval dat toeristen achterlaten.
Met de trein op reis gaan, fietsvakantie, op reis gaan met de bus, in eigen land op reis gaan.
Voedsel
Te veel producten willen importeren.
Kiezen voor regionale producten. Kiezen voor seizoensgebonden groenten/fruit.



Ik heb dit schema gemaakt en ingevuld om een beter overzicht te krijgen. Wat doen wij nu eigenlijk goed voor de natuur en wat doen we niet goed. Ik heb ondervonden dat het veel gemakkelijker ging om dingen te vinden die pasten in de negatieve kolom. Ik denk dat dit te maken heeft met al onze gewoonten die de natuur eigenlijk kapot maken. We hebben er gewoon weg geen besef meer van dat we de natuur aan het kapot maken zijn. Ik zal wel beginnen letten op mijn voedingsgewoonten, dat ik enkel seizoensgebonden groenten en fruit eet.








Ecologische voetafdruk


Ik heb de test gedaan om mijn ecologische voetafdruk te weten. Zoals je ziet is die niet goed. Je hebt als mens recht op 1,8 hectare en ik heb die duidelijk overschreden, ik zit aan 4.62 hectare. Ik zal dus duidelijk iets aan mijn levensstijl moeten veranderen. Dat kan ik doen door minder lang onder de douche te staan, als ik mijn tanden poets niet de kraan laten lopen, maar het water in een bekertje doen...











SAMSARA food sequence


Dit was een heel aangrijpend filmpje. Er werd getoond hoe dieren behandeld werden om dan vervolgens geslacht te worden, zodat wij vlees zouden kunnen eten. Ik vind het niet kunnen dat ze de dieren zo behandelen, ik zie dat als dierenmishandeling. Ik ben sowieso al geen vleeseter, maar na het zien van het filmpje hoop ik dat mensen vlees met mate zullen eten, want eigenlijk eet de gemiddelde mens veel te veel vlees.








Waar bevind ik mij op het vlak van ecologie?


Ik ben een geremde hoper. Ik wil iets doen voor de natuur en het milieu, maar het komt er nooit van. Ik heb sinds kort mijn rijbewijs en ik gebruik de auto voor zowel korte als lange afstanden, terwijl ik vroeger vaker de fiets nam.  Ik weet dat de natuur en milieu belangrijk zijn voor de mens. We zijn uiteraard niet goed bezig we zijn enorm aan het vervuilen. Daarom moeten we er dringend iets aan doen. Maar dit gebeurt niet. We blijven maar alles volbouwen, terwijl al de groene oppervlaktes verdwijnen. Mensen nemen voor alles hun auto, sommige gezinnen hebben zelfs meer dan één auto, terwijl dat er vroeger amper auto’s waren. Ik hoop dat de regering er iets aan doet en het niet verder laat komen, want we moeten snel naar oplossingen zoeken.



Wat is de plaats van de mens in de natuur en dit bij verschillende wereldreligies.



Hindoeïsme = De Hindoes hebben een groot respect voor de natuur. Sommige hindoes geloven bovendien dat de natuur een ziel kan hebben. Vooral oude bomen, bergen, grotten… Hindoes geloven dat je andere wezens geen pijn mag doen. Ook niet om zelf aan voedsel te komen. Ze eten dus geen vlees. De hindoes kozen een dier als respect voor de natuur: de koe. Koeien zijn voor hindoes heilige dieren! Hindoes verrichten goeie daden, zo mogen ze geen bomen vernielen. Dat is natuurlijk een pluspunt voor de natuur.


Islam = Een goede moslim gedraagt zich verantwoordelijk naar zijn omgeving. Alle planten en bomen zingen de eer van Allah. Wie ervoor zorgt dat medewezens zullen uitsterven, moet in het hiernamaals verantwoording afleggen.”



Jodendom = Jahweh, de god van de joden, heeft de natuur aan de mens gegeven, dus moet de mens er goed mee omgaan: ”De mens mag dingen uit de natuur gebruiken, zoals eten, hout om huizen te bouwen etc. Maar wie de natuur kapot maakt, maakt God kapot.



Christendom = De natuur is in het christendom belangrijk. De natuur was namelijk een onderdeel van de schepping van God. De mens werd als laatste geschapen en heeft de taak gekregen deze schepping goed te onderhouden.



Boeddhisme = Boeddhisten zien de aarde als een levend wezen met zorgzame eigenschappen. Er zijn volgens boeddhisten genoeg redenen om te zeggen dat Moeder Aarde op dit moment ziek is. Dat terwijl we ook genoeg middelen hebben om de aarde gezond te houden. Boeddhisten zien zichzelf als onderdeel van de natuur.




De link met duurzaam leven


Peter Tom Jones

Ik heb naar de lezing van Peter Tom Jones gekeken. In deze lezing schetst hij het kader van de hedendaagse milieuproblematiek en schetst hij mogelijke wegen om de negatieve gevolgen zoveel mogelijk te beperken. Om deze problematiek aan te tonen had hij allerlei statistieken bij zich en projecteerde deze op groot scherm. Hij heeft heel wat problemen aangehaald, hij zei dat onze ecologische voetafdruk 50% groter is dan het draagvlak van de aarde. Dit was een onderzoek van in 2012, wat wil zeggen als het toen al zo slecht was, zal het nu nog veel slechter zijn. De gevolgen van de klimaatverandering laten zich stilaan voelen, zonder verandering of verbetering zal de wereld onleefbaar worden.


Hij geeft ook duidelijk weer dat onze dalende economie niet enkel problemen heeft voor de wereld en het klimaat zelf, maar ook voor onze eigen gezondheid. Heel wat klimaatveranderings-effecten zorgen voor een tal van gezondheidsrisico's.
Europa is het armste continent in de wereld als het gaat over rijkdom. Wij zijn heel afhankelijk van de import van bepaalde grondstoffen om de economie hier te kunnen realiseren. Het is dus duidelijk dat we onze afhankelijkheid moeten afbouwen. Hier is nogmaals bewezen dat Europa afhankelijk is van andere landen.



Natuurlijk wordt iedereen ervan bewust dat we iets gaan moeten ondernemen voor het milieu, dat het op deze manier niet verder kan. We kunnen beginnen met de kleine dingen die helpen zoals: voor korte afstanden de fiets nemen in plaats van de auto, afval niet storten op straat, want dat verteert niet, alles mooi sorteren.
Ik ben het er mee eens dat er snel moeten gekeken worden voor een oplossing, want zo kan het niet verder. De generaties die volgen gaan anders in een nog slechtere leefomgeving wonen. Ik denk dat niemand dat wil. Alle kleine beetjes helpen, dus als we er nu allemaal samen meer bij stilstaan, zou dit weer een stapje in de goede richting zijn.
Als je zelf naar de lezing van Peter Tom Jones wil luisteren:
Klik hier



Nadenken over mijn levensstijl.

Bij mij is er sprake van een kloof tussen mijn houding en gedrag: tussen wat ik vind dat belangrijk is en wat ik daadwerkelijk in de praktijk doe om het te volbrengen. De factor ‘milieu’ is slechts één van de vele drijfveren voor concreet gedrag. Als ik moet kiezen tussen de auto nemen of de fiets zal ik voor mijn comfort kiezen en de auto nemen. Of als het gaat over de kostprijs, zal ik geen dure bio- producten kopen als de gewone producten goedkoper zijn. Of ik ben gewoon om iedere dag een stuk vlees op mijn bord te krijgen, waarom zou ik dat nu plots beginnen veranderen? Ik weet dat ik niet alleen mag denken wat ik belangrijk vind, maar ook moet denken aan de kleine mogelijkheden om zo tot een effectieve gedragsverandering te komen. Ik zal dus zoeken naar duurzame oplossingen en ik zal beginnen met meer mijn fiets te nemen of het openbaar vervoer in plaats van de auto.  


Duurzame leven

Duurzame voeding: We eten veel te veel fastfood en veel te veel vlees. Het overmatig consumeren van vlees en vis doet onze voetafdruk enorm stijgen, samen met het eten van niet- seizoensgebonden groenten. Ook hebben wij in het westen een overaanbod aan eten, terwijl ze aan de andere kant van de wereld aan het verhongeren zijn, omdat de boeren daar niet de nodige materialen hebben of door droogte…

Ik probeer daar wel op te letten. Ik ben niet zo’n vleeseter en thuis proberen wij ook altijd seizoensgebonden groeten of fruit te eten. Mocht iedereen daar rekening mee houden, zou dit toch wel al een stuk schelen in onze economische voetafdruk.

Duurzame mobiliteit: De mobiliteitspatronen lopen bij ons heel erg onduurzaam. De hoge uitstoot van broeikassen, dit is het gevolg door het groot aantal auto’s. Transport maakt dus een groot deel uit van onze ecologische voetafdruk. De mensen met de laagste inkomens en de minste auto’s wonen vaak op plaatsen waar de effecten van luchtvervuiling het hoogst zijn. Het Westen vervuilt de luchtkwaliteit met uitstoot van de vele auto’s, in het Zuiden hebben ze die luxe van mobiliteit niet.

Ik weet van mijzelf dat ik ook teveel de auto neem, voor mijn gemak terwijl ik ook het openbaar vervoer kan nemen. Maar ik probeer er wel op te letten, als ik naar de campus in Tielt moet, carpool ik altijd met iemand uit de klas.

Duurzaam toerisme: Wij, in het Westen, gaan vaak op reis en staan niet stil bij de negatieve gevolgen. Toeristen verstoren de biodiversiteit en leggen druk op kwetsbare ecosystemen. Toeristen, in luxehotels verbruiken meer water dan thuis. Het vliegverkeer is ook heel milieuvervuilend. Er is ook gebrek aan respect voor de lokale sociale en religieuze waarden.

Ik ga ieder jaar ook op reis en sta er eerlijk gezegd niet bij stil dat ik op hotel in een ander land veel meer water zou verbruiken dan thuis. Ik zal daar in het vervolg op letten. Als ik op reis ben in een ander land en ik bezoek een kerk dan kijk ik wel eerst of ik gepast gekleed ben om daar naar binnen te gaan, zoniet zal ik niet binnengaan.

Duurzaam wonen: Wonen beslaat ongeveer 30% van onze ecologische voetafdruk, dat is heel wat. Hier wordt er wel al duurzamer geleefd. Er worden al veel inspanningen gedaan. Toen 2030 worden er minder nieuwe woningen bijgebouwd. Bestaande gebouwen moeten op een zo energiezuinige manier mogelijk worden gerenoveerd.

Ik woon nu nog bij mijn ouders, maar als ik later zelf een huis koop of bouw, wil ik zo ecologisch en zo compact mogelijk wonen.




GREED song

Ik vind dit liedje heel erg passen in dit thema. Het gaat over een jongen die steeds maar meer en meer wil. Hij krijgt er maar niet genoeg van, telkens als iemand anders iets heeft gekocht, wil hij dit ook hebben. Hij denkt ook dat al deze spullen hem gelukkig maken. Naar het einde van het filmpje kan die jongen het natuurlijk niet allemaal meer dragen. Hij vraagt zich af waarom niemand hem wil helpen. Wanneer iemand hulp aanbiedt, draait hij zich om, omdat hij dacht dat die persoon zijn spullen zou stelen.

Dit lied past goed bij de realiteit van vandaag vind ik zelf. De mensen zijn de dag van vandaag zeer gevoelig en jaloers op wat andere mensen hebben. Ik vind dat je niet mag kijken naar de andere mensen, maar dat je zelf moet doen wat goed voor jou is, alleen maar dingen kopen, omdat je het nodig hebt en niet omdat er een vriend(in) dit heeft en jij niet wilt onderdoen.
Klik hier voor het lied.





Kalfke Willy



Ik vind het goed dat dit filmpje gemaakt werd om mensen te laten stilstaan wat er gebeurt voor ze vlees op hun bord krijgen. In het filmpje zien we mensen zitten die aan het eten zijn. Ze worden onderbroken door presentatoren. Ze brachten een kalfje op het podium, genaamd Barabas, maar zijn medekalfje Willy was er niet meer. Er werd een afscheidsbrief voorgelezen voor kalfje Willy. Dankzij hem konden ze genieten van een lekkere barbecue. Kalfje Willy lag dus op hun bord. Achteraf toonden ze wat er echt gebeurd was ze hebben kalfje Barabas en kalfje Willy laten leven en het vlees gingen ze in de supermarkt halen.



In het filmpje zag je hoe de mensen ervan aangedaan waren. Ik eet niet zoveel vlees, ik ben geen vleeseter. Door het zien van dit filmpje ga ik toch nog eens meer stilstaan bij het eten van vlees. Ik ben wel blij dat in mijn gezin we allemaal niet veel vlees eten.

















2 opmerkingen:

  1. Hallo Ellen,
    Echt wel serieuze onderwerpen die jullie moeten behandelen in ieder geval stof genoeg om over te discussiëren.
    Veel mensen zijn er zich van bewust hoe roekeloos we met onze wereld omspringen.Vroeger kwam dit niet zo aan de orde omdat de mensen veel eenvoudiger leefden en...er ook minder mensen op de wereld waren.Toen reden er bijv.20 wagens en nu 1000.
    Hoe je die luchtvervuiling, afvalberg moet verminderen, is zeer moeilijk.Veel draait rond economie...verbruik zoveel mogelijk want dat brengt liefst zoveel mogelijk geld op, zorgt voor werkgelegenheid (ook heel belangrijk).Iedereen wil een tv niets mis mee maar bij voorkeur worden het er 2 of zelfs 3, zo ook met een wagen. De reclame draait op volle toeren en verplicht je bijna te consumeren anders hoor je er niet meer bij, ben je niet "modern"...zo ook dure gsm's...heb jij al het nieuwste model??enz.enz.
    We staan er eenvoudig niet meer bij stil, we zijn het gewoon zo te leven zoals je hierboven ook schreef.
    Op politiek vlak worden pogingen ondernomen om bijv.de luchtuitstoot te verminderen, om de afvalberg te beperken maar wat helpt het als niet alle landen daarachter staan.
    Ik vind het een heel moeilijk probleem die een drastische aanpak vraagt voor het te laat is.
    Enfin we moeten positief blijven en duimen dat moeder natuur niet te boos wordt.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dag Marleen

      Bedankt voor jouw reactie.

      Ik weet dat veel mensen ervan bewust zijn hoe roekeloos we met onze wereld bezig zijn, maar ik vind het jammer dat niet alle mensen daar dan verandering in brengen. Zoals je aanhaalt, iedereen wil een TV, maar de mensen zijn niet meer tevreden met één, ze willen er twee of drie. Hetzelfde met smartphones: mensen hebben nog maar net een nieuwe gekocht of er is alweer een nieuwer model uit. En ze moeten dan dat model hebben, anders horen ze er niet meer bij. Ik ben van dezelfde mensen als jij: het is een heel moeilijk probleem dat een drastische aanpak vraagt voor het te laat is. Hopelijk lukt ons dat.

      Verwijderen